Hiermit ist die Diskussion eröffnet, um Vorschläge wird gebeten.

Noch mal was ganz anderes:
Ich hab noch mal nen bisschen rumgeguckt und mich über Roland Koch informiert. Vor einiger Zeit sprach er die Kriminalität ausländischer Jugendlicher an und plädierte für eine Ausweisung  dieser, wenn sie zu Wiederholungstätern würden. Er sties auf heftige Kritik und auch ich denke die Jugendlichen weg zu schicken ist  nicht die richtige Lösung, stattdessen sollte man sie besser fördern und intigrieren.
Es gab allerdings auch Befürworter Koch’s
einige Zitate :

„Die Zuwanderer die sich hier jetzt beklagen hätten doch bei ihrer Klientel dafür sorgen können, das sich diese besser integrieren.Die Probleme wären kleiner wenn das geschehen wäre.Nach jahrelangem Nichtstun fällt es natürlich schwer sich in Selbstkritik zu üben.Die einzige Übung bestand bislang darin den Deutschen die Schuld an nichtintegration zuzuschieben.Das zieht nicht mehr.Da muß auch von Migranten mehr kommen, als sich in der eigenen Kultur auszuruhen und das von den deutschen Steuerzahlern bezahlen zu lassen.“ (ICH 10.01.08)

Die Annahme,dass Migranten auf den Steuern der deutschen Steuerzahler ausruhen finde ich echt extrem. Vorallem die Betonung auf den DEUTSCHEN Steuerzahlern…..Migraten zahlen auch Steuern und es gibt durchaus auch Deutsche die sich auf den Steuerzahlern ausruhen…..Also echt was für eine Anklage vor Allem auch die Verallgemeinerung, Migranten würden sich nicht genug integrieren…..wie auch wenn es kaum Angebote gibt? In anderen Ländern funktionniert Integration auch besser und das liegt sicher nicht daran, dass „Migranten“ in Kanada z.B. eine andere Einstellung haben.
http://www.bpb.de/publikationen/XPXZV2,0,0,Multikulturalismus_in_Kanada_Modell_f%FCr_Deutschland.html

„Wer sich nicht in unsere demokratischen und christlichen Kultur einordnen will, der soll das Land verlassen. Das heißt nicht das die Moslems Christen werden sollen, sie bekommen ja einen ausreichenden Platz zugesprochen. Aber unsere kulturellen Regeln, die sich häufig in Gesetzen widerspiegelt, die sind zu achten. Außerdem dürfen die Migranten durchaus einen Teil zum Wohlstand der Gesellschaft leisten und nicht teilweise sogar das HartzIV Geld ins Ausland verschieben…“ (GLASCHKED 10.01.08)

Siehe: „DIE MIGRANTEN“ dürfen einen Teil zum Wohlstand der Gesellschaft leisten und bekommen ihren Platz ZUGESPROCHEN. Er hat recht, dass jeder sich an die Gesetze halten muss.

„Meiner Meinung nach, sollten alle die Dummheiten machen sofort dafür bestraft werden- egal wie alt diejenigen sind. Wenn sich Migranten nicht benehmen können müssen sie halt gehen!
Wir müssen uns auch anpassen, wenn wir umsiedeln oder im Urlaub sind im Ausland.“ und „Wer nicht parriert geht ab- das war schon früher so…..“ (DANIEL 10.01.08)

Wenn Migranten das Recht gegeben wir sich in Deutschland aufzuhalten, darf man sie dann überhaupt ausweisen???Ich  fand auch die Abgrenzung von „den Migranten“ und „UNS“  ziemlich auffallend. Handelt es sich hier auch um ein Merkmal von Rassismus?!

Ich habe die Zitate nur kurz kommentiert hier ist noch mal der Link zum überprüfen und für mehr Quellen: http://www.welt.de/politik/article1537088/Schwere_Rassismus_Vorwuerfe_gegen_Roland_Koch.html

Was uns daran besonders interessiert ist die Tatsache, dass ein Einblick in die rechtsextreme Szene heute sehr einfach ist. Dank des Internets kann heute „jedes Kind mitlesen“, wenn Neonazis hetzen, wie die Süddeutsche in ihrem Artikel Neonazis im Internet bemerkt.  Wie steht ihr dazu? Was fällt euch dazu ein? Wie beurteilt ihr diese Möglichkeit, die das Internet bietet? Uns interessiert alles, was euch dazu einfällt. Hier ein paar links, damit ihr, bei Bedarf, euren Horizont über diese Sezene erweitern könnt: NPD-BLOG, ein Interview mit dem Torwart des FC St. Pauli, No Nazi,  Rechtsextremismus.

Dort ergeben sich dann mit Sicherheit noch mehr Möglichkeiten für euren jeweiligen Film. Bitte beachtet auch die generellen links auf dieser Seite. Dort findet sich auch eine Menge an Informationen. Vergesst aber bitte nicht: Keine gefilmten Statistiken oder nacherzählte Artikel (jedenfalls nicht als Plot). Wir wollen etwas über euch erfahren, was ihr denkt, was eure Umgebung denkt, was euch zu dem Thema einfällt, oder eben auch nicht. Alles ist interessant, solange es etwas mit euch zu tun hat.

Unter der Rubrik ‘Gestern’ findet ihr alles zum Abgabedatum, unserem nächsten Treffen etc.

Was wir aber noch nicht haben: Ein neues Thema für unseren nächsten Film.  Vorschläge sind erwünscht und erbeten. Bis Mittwoch sollte das neue Thema stehen.

Diesen individuelle Prozess, den wir jeden Tag ständig durchlaufen, kann man auch auf Gesellschaften übertragen:  Woran wir erinnern, die Art, wie wir erinnern, sagt nicht nur etwas über das erinnerte Geschehen aus, sondern ebensoviel über die Gesellschaft, die erinnert. Zu verschiedenen Zeiten werden auch verschiedene Ereignisse erinnert. Erinnerung und Gedenkultur formen und prägen das Selbstverständnis einer Gesellschaft.

‘Erinnerung heute – Erinnerung damals’ sind die beiden Hauptaspekte unseres Projektes. Bei dem Betrachten von ‘Geschichte’, in unserem Fall die jüngste deutsche Geschichte, ist es sehr interessant, dem Selbstverständnis der Gesellschaften des geteilten Deutschlands und dem des vereinigten Deutschlands das sich in Erinnerung und Gedenkkultur niederschlägt,  auf die Spur zu kommen. Was wurde erinnert? Was erinnern wir? Was war damals fester Bestandteil der Erinnerungskultur? Wessen ist es uns heute wichtig zu gedenken?

Jede(r) ist sehr herzlich dazu eingeladen, ihre/seine eigene Sichtweise einzubringen und sich gemeinsam darüber zu verständigen, was die Gesellschaft in der wir leben erinnert und was die deutschen Gesellschaften vor ihrer Vereinigung erinnert haben.  Und nicht zuletzt ist es auch die Frage danach, wie eine Gesellschaft, in der wir leben wollen, erinnern sollte.